【創新聞 記者陳聖璋／台南報導】台南1名男子與妻子分手後獨自照顧兒女，該男子竟於其親生稚女就讀幼兒園至小學期間性侵她，約平均 2天性侵1次，共計性侵 664次。法官依 664個強制性侵幼女罪名，各判狼父 8年徒刑，合併應執行刑12年。全案得上訴。
判決書指出，這名狼父與妻子分手後，自2019年9月至2023年4月下旬，在與女兒共同居住的住家房間內，趁兒子睡覺或兒子在樓下時，違反女兒意願，對其強制性交。2023年4月下旬，就讀小學的受害幼女，在上完健康教育課後，向班導師揭露上述內情，校方通報南市府家暴暨性侵害防治中心處理，並對小梅進行緊急安置。
受害幼女在檢方訊問時表示，「爸爸對我做這些事，大部分都是晚上，趁哥哥睡著時，有時候白天哥哥在樓下時也會發生」、「爸爸這樣的行為，大概是2天1次，每次我都有掙扎，但爸爸叫我不要叫」、「最早是發生於我讀幼稚園時，一直持續到上週日、我跟老師講的前一天（112年4月23日）」。
受害幼女亦在法庭審理時證稱，「爸爸用他的生殖器跟手，碰我的生殖器跟胸部，也有將手或生殖器放進我的生殖器，或將生殖器放進我嘴巴裡，這樣的事情發生過很多次，大概2天1次」、「爸爸對我性侵害，我有拒絕，我跟爸爸說我不想要，爸爸就叫我小聲一點， 叫我不要讓別人聽到， 不然會不理我、不買東西給我」。
「我曾經跟社工說爸爸沒有性侵我，是因為當時很想回家，不想住在安置機構，才會說謊」、「爸爸確實有性侵我，我之前在檢察官面前講的話是實在的」、「我會在上完健康教育課後跟老師講被爸爸性侵害的事，是因為那時已經忍不住了，該次上課老師提到她教的1位學生被表哥性侵有被處理，所以等下課時我就去跟老師講」。
受害幼女曾向心理師、社工反映，遭父親性侵時確實感覺不舒服、不喜歡；但認為父親多數時間很照顧家庭及她，兩相權衡下選擇原諒父親。言談間覺察得出，受害幼女很關心父親，因自小即為父親扶養，不會因這些事影響她對父親的感情，受害幼女對父親孺慕之情溢於言表，應無故意攀誣父親之理，其證述真實性極高。
此外，依據受害幼女老師的證詞佐證；受害幼女下體有陳舊性裂傷，加上狼父亦於警詢時認罪，不該對女兒做這些事，知道自己做錯了。惟狼父後來翻供，否認性侵女兒，甚至狡辯謊稱是女兒因不服管教，想離開家裡，才為不實陳述，而女兒處女膜受損，係女兒自慰所致，與他無關，法官調查認為，「皆係被告狡辯之詞，不足採信」，痛批狼父罔顧人倫，對女兒做出難以彌補的傷害，迄今仍否認犯行、不見悔意，重判這名狼父12年。
